Last Updated:

分析师如何帮助业务(上)

onedao 数据分析

〇、一组《人民日报》的图

1、博士生与人类知识价值

带来优质的增长,价值评定会相对高的多,这就是博士生(业务精深)的价值

2、后台价值

增长飞轮:后台建设每次价值1%的增长,业务都会有更高的增长,平台越大效果越明显

一、赋能业务难在哪

1、数据无法描述行为

有人说,这个业务场景太复杂了,数据没办法拆解清晰,这话对也不对。对的地方在,可能当前真的没办法用数据描述,投产比非常低;不对的地方在于,我们认为世间万事万物都能尝试用数据描述,身为数据从业者,尤其要相信这件事。

我们把“世间一切皆数据”翻译一下:

  • 世间万物,都能尝试用各种数据指标描述;
  • 用数据描述的前提是获取数据;
  • 有的描述起来容易,有的描述起来复杂;
  • 描述起来复杂的原因要么是事物本身很复杂,要么是事物本身拉齐的公知信息少,要么是历史数据沉淀不够;
  • 复杂的本质是没有解耦清晰,没结构清晰的本质是对“需求”认知不清楚;

eg1:

人话:昨天北京下小雪了

数据翻译:

位置
开始时间
结束时间
每分钟mm
【东经116°20′20、北纬39°56′12】2021年2月1日13时12分20s2021年2月1日15时12分20s0.114
【东经116°20′22、北纬39°56′13】2021年2月1日13时13分10s2021年2月1日15时10分20s0.112

eg2:

人话:我考试没及格,回家估计得挨揍

数据翻译:

科目分数过往3年出现次数挨打次数概率施暴者武器
null<60502550%爸爸
 2550%妈妈
 <60501020%爸爸鸡毛掸子
 4080%爸爸鞋底子
 >601000%nullnull

eg3:

人话:你猜她喜欢我吗?

数据翻译:客户画像与商品画像的匹配关系,以及第一次触达的视觉及内容展示…以及外界天气、客源状态等等影响…

2、【翻译】变成了【创造】

人类进步本质是模仿而非创新(全是这种毒鸡汤…)。如果数据分析师不能成功翻译业务,最终一定会导致分析结果跟业务没啥关系(不落地),非常多的数据无法指导业务都是这种情况

没有一个内行人是希望外行人来指手画脚的。

eg:王者荣耀

真玩家流程

基础流程1:组队——分线——选角色——对线

基础流程2:击杀对方——赖线&推塔&游走支援

基础流程3:清线完成——推塔&耗血&清野&游走支援&控龙

基础流程4:被击杀——队友补线&队友收缩&干扰打龙&骂打野

云玩家流程

杀人——推塔——推水晶

翻译与创造(甚至捏造)换个说法,就是BI中心到底是支持部门还是决策部门。如果我们无法让自己先将业务翻译成数据语言,我们所有基于数据的分析支持绝大部分都成为错误的决策依据,自然就会被甲方从“决策”降级为支持。

生物所行为本能背后目的都是获取资源,一切被生物判定为阻止其获取资源的都会有天然敌对情绪

3、对数据解读是否到位

数据反应的是因子变化(如行为、外界环境变化)导致,不能仅解读为同比、环比;

不对照行为目标,单一数据变动无法说明做任何定性判断;

eg: 

2月1日
2月2日
2月3日
2月4日
2月5日
2月6日
复购转化率5.2%5.1%5.3%5.1%4.3%

①对数据的定义:复购转化率的定义是?

②对数据的敏感:时间周期&生命周期&突发事件?

③对数据初步归因:分子、分母量级、质量指标是否变动?

④对焦行为:哪个行为导致该变动发生?

⑤结合战术定性:从规模&利润&市占…出发,是否符合预期?

⑥对未来走势判定:影响周期预测

4、不同的语言系统

业务团队大部分传达给分子组的需求都是:我要哪些数据

分析团队大部分看到的问题都是:为什么指标上升&下降了

实际业务场景中,业务团队面临的问题是这样的

 

6、不了解业务诉求

因为不了解业务线诉求,导致数据增熵。

一线诉求

中层诉求

高层诉求